Je me permets de publier et traduire l'article publié aujourd'hui par David Ranc, professeur assistant en Etudes Européennes, spécialisé sur l'histoire du football en Europe.
Son cursus et son expérience professionnelle :
Doctorat en Relations Internationales à l'université de Cambridge
Master en Etudes Européennes à l'université de Cambridge
Diplôme de Sciences-Po, section Service Public à l'Institut d’Études Politiques à Paris
Institut d’Études Politiques (Sciences-Po, Paris) (http://www.essca.fr/EN/Professeurs_recherche/annuaire_corps_professoral/Pages/ranc-david.aspx)
Si votre anglais est correct, vous pouvez lire l'article publié sur le blog free sous le lien ci-dessous :
http://www.free-project.eu/Blog/identities-2/psg-new-season-new-logo-964.htm#more-964
Sinon, je vous ai fait une traduction que j'espère assez proche du texte initial.
Que dire de plus ? Il reflète une partie de ma pensée lors de la lettre ouverte à Jean-Claude Blanc en février dernier (http://psg-canalhistorique.blogspot.fr/2013/02/changement-de-logo-les-contre-verites.html)
Ce post n'a pas pour but de rallumer une polémique qui n'a plus lieu d'être, mais de préciser qu'on a le droit et le devoir de s'interroger sur la manière et les raisons d'un changement de logo que certains n'ont pas compris...
Et cette analyse n'est pas le fruit d'un "historique" du PSG, mais bien d'un professeur étranger attentif à l'évolution de l'histoire du football en Europe.
L'article traduit :
PSG: nouvelle saison / nouveau logo
Près de deux ans après le rachat du Paris Saint-Germain par la Qatar Investment Authority, la nouvelle direction a dévoilé le nouveau logo du club, qui sera utilisé dès le début de la saison 2013-2014.
Près de deux ans après le rachat du Paris Saint-Germain par la Qatar Investment Authority, la nouvelle direction a dévoilé le nouveau logo du club, qui sera utilisé dès le début de la saison 2013-2014.
Nous n'allons pas entrer dans le débat
sur les raisons de ce changement, qui peut sembler maladroit. Nous n'allons pas nous demander si la Tour Eiffel est plus grande ou plus petite. Nous n'allons pas faire des
commentaires sur l'utilisation surprenante des typos (une version modifiée de
l'ITC Blair?), sur les formes des lettres qui ont été transformées pour
s'adapter au logo et aux courbes qui ne fonctionnent plus en douceur. Nous
n’allons pas dire que le texte qui l'accompagne «Rêvons en plus grand» est
encore plus étonnant : avec la modification A & V, il manque la
correction optique nécessaire à la jonction entre la verticale et en diagonale.
Nous n'allons pas parler de la disparition du bleu historique sur le nouveau logo.
En bref, nous n'allons pas faire une analyse esthétique de ce logo.
Au lieu de cela, nous allons mettre l'accent sur le message. Jean-Claude Blanc, ancien directeur général adjoint de la Juventus et maintenant Directeur Général Délégué au PSG a souligné dans une interview au quotidien « Le Parisien » que le nouveau logo respectait les soi-disant «fondamentaux» du club :
Au lieu de cela, nous allons mettre l'accent sur le message. Jean-Claude Blanc, ancien directeur général adjoint de la Juventus et maintenant Directeur Général Délégué au PSG a souligné dans une interview au quotidien « Le Parisien » que le nouveau logo respectait les soi-disant «fondamentaux» du club :
"Nous sommes dans un grand club européen, avec les symboles
qui le représentent. Il ne s'agit pas d'un gros changement, mais d'une
simplification de ces symboles. Ce logo est l'expression de notre nouvelle
stratégie avec la construction d'une marque de sport mondial."
*Il semble que si Jean-Claude Blanc avait lu mon livre, et ce n'est sans doute pas le cas, je dirais qu'il semble avoir absolument raison*, si je peux me permettre.
*je ne suis pas sûr de traduire le sens
de la phrase de l’auteur, si vous avez mieux…
*Il semble que si Jean-Claude Blanc avait lu mon livre, et ce n'est sans doute pas le cas, je dirais qu'il semble avoir absolument raison*, si je peux me permettre.
En termes de simplification, Blanc
affirme que le berceau (représentant Saint-Germain-en-Laye) n'avait pas été compris
par beaucoup et devait disparaitre, il ajoute également que la date de
fondation 1970 n’était pas comparable avec d'autres grands clubs (fin des années
1800 sur les logos).
Quelques questions sur le nouveau logo demeurent sans réponse, cependant.
Quelques questions sur le nouveau logo demeurent sans réponse, cependant.
D'abord et avant tout : le PSG
devrait-il avoir honte d'être un club
relativement jeune ? N'est-ce pas trahir un manque de confiance en soi ? Personne
ne croira jamais que le PSG est un ancien club. De plus, il y a des valeurs
associées à la jeunesse que le PSG aurait probablement pu utilisé pour sa
communication. (Comme mentionné dans un précédent post: ce que le PSG a réalisé
en si peu de temps est assez remarquable).
Deuxièmement, n’y avait-il pas des moyens plus subtiles de mettre à jour le logo? Il est facile de comprendre que la marque achetée par les Qataris, Paris, est sans doute l'un des deux ou les trois noms de ville les plus célèbres dans le monde.
Deuxièmement, n’y avait-il pas des moyens plus subtiles de mettre à jour le logo? Il est facile de comprendre que la marque achetée par les Qataris, Paris, est sans doute l'un des deux ou les trois noms de ville les plus célèbres dans le monde.
Mis à part le mot élargi Paris, le
nouveau logo met-il en avant Paris?
Le symbole majeur dans ce logo, celui
qui se reconnaît absolument partout dans le monde, c’est la Tour Eiffel,
habilement mis en avant dans le logo original du PSG par Daniel Hechter, et il
a été éclipsé par le lettrage. Qu'est-ce que la typo ITC Blair apporte au nom
de Paris ? Pas grand-chose.
Il y a une richesse de l'histoire de la
typographie liée à Paris ou tout au moins France : elle commence par Garamond,
se poursuit avec Fournier puis avec Didot, comprend les œuvres du 20e siècle de
Cassandre et la fonderie Peignot & Deberny, Adrian Frutiger qui a conçu son
personnage éponyme , Frutiger pour l'aéroport de Roissy (les étrangers
l’appellent Charles de Gaulle ou CDG),
ou Jean-François Porchez.
Pourquoi ne pas utiliser une des
polices qui symbolisaient Paris? Il est possible que le choix de l'ITC Blair a
été motivé par sa ressemblance avec le le logo original du club (avant les
années Hechter).
Mais alors, l’utilisation de la typo
Anisette n’avait-elle pas plus de sens ? C'est une typo contemporaine créée par
Cassandre (auteur du logo YSL entre autres)
et par Jean-François Porchez, qui a conçu Parisine, utilisé tout au long
de Paris dans le système des métros, bus et RER (la marque Adobe a déclaré que
ses œuvres ont changé la visage de Paris).
La gestion actuelle du PSG par ses dirigeants n'a plus rien à rien à craindre des supporters qui ont été trop affaiblis par l'ancien PDG (Robin Leproux) pour manifester contre ce nouveau logo.
La gestion actuelle du PSG par ses dirigeants n'a plus rien à rien à craindre des supporters qui ont été trop affaiblis par l'ancien PDG (Robin Leproux) pour manifester contre ce nouveau logo.
Mais une manière de se faire accepter,
c’est souvent de prêter l'oreille au passé, oublié ou d’essayer de le
réinventer ...
A cet égard au moins, le nouveau logo
n'est pas un succès.
